Darwin Karol Autobiografia (2)

Pokrewne

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.W jesieni 1876 r.ukaże się moja praca "Skutki krzyżowania i samozapładniania wświecie roślin".Książka ta będzie uzupełnieniem do "Fertilisation of Orchids", wktórej wykazałem, jak doskonałe są urządzenia służące do krzyżowegozapładniania; w tej zaś wykażę, jak doniosłe są skutki takiego zapładniania.Zupełnie przypadkowe spostrzeżenia skłoniły mnie do prowadzenia w ciągujedenastu lat z rzędu licznych przytoczonych w książce doświadczeń.Irzeczywiście trzeba trafu, że taki przypadek zdarzył się powtórnie właśnie 68przedtem, zanim całą moją uwagę pochłonął ten znamienny fakt, iż siewkiotrzymane w wyniku samozapłodnienia już w pierwszym pokoleniu ustępują podwzględem wielkości i żywotności siewkom pochodzącym z zapłodnieniakrzyżowego.Mam także nadzieję na nowe poprawione wydanie książki ostorczykach, a pózniej na wydanie prac o roślinach dwu- i trzypostaciowychłącznie z pewnymi dodatkowymi dotyczącymi pokrewnych zagadnieńspostrzeżeniami, których nie miałem nigdy czasu uporządkować.Siły moje będązapewne wówczas na wyczerpaniu i gotów będę zawołać nunc dimittis."Skutki krzyżowania i samozapładniania" [odtąd do zdania: "Książka ta pobudziłamoje dawne zainteresowania geologiczne" - tekst dodany do rękopisu"Wspomnień" w 1881 r.] zostały opublikowane w jesieni 1876 r.Wyniki, do jakichdoszedłem, tłumaczą moim zdaniem niezliczone i przedziwne urządzenia służącedo przenoszenia pyłku z jednej rośliny na drugą w obrębie tego samego gatunku.Obecnie jednak sądzę, zwłaszcza wobec badań Hermanna M�llera, że powinienembył położyć większy nacisk na kwestię licznych przystosowań dosamozapłodnienia; znałem przecież wiele takich przystosowań.W 1877 r.wyszłoznacznie rozszerzone wydanie "Fertillistaion of Orchids".W tym samym roku ukazała się moja książka "The Different Forms of Flowers"etc., a w roku 1880 jej drugie wydanie.Zawiera ona kilka prac początkowoogłoszonych w Towarzystwie im.Linneusza o kwiatach różnosłupkowych.Doprac tych wprowadzono potem poprawki, dodano wiele nowego materiału wraz zopisem innych przypadków, w których na tej samej roślinie występują dwa rodzajekwiatów.Jak zaznaczono poprzednio, żadne inne z moich drobnych odkryć niesprawiło mi tyle zadowolenia, co ocena znaczenia kwiatów różnosłupkowych.Wyniki nieprawowitego [in an illegitimate manner] [Illegitimate union -nieprawowite łączenie, polega na zapyleniu długich słupków pyłkiem z krótkichpręcików lub krótkich słupków pyłkiem z długich pręcików - tłum.] krzyżowaniatakich kwiatów uważam za bardzo ważne, gdyż odnoszę się one do bezpłodnościmieszańców; zresztą niewiele tylko osób zwróciło na to uwagę.W roku 1879 opublikowałem przekład [z niemieckiego na angielski - tłum.]artykułu dra Ernesta Krausego - "%7łycie Erazma Darwina" [Life of ErasmusDarwin] - dodając od siebie zarys jego charakteru i sposobu życia oparty naposiadanych przeze mnie materiałach.Wiele osób bardzo interesowało się tymniewielkim życiorysem i dziwię się, że sprzedano tylko 800-900 egzemplarzy.Ponieważ przez przypadek nie wspomniałem, że dr Krause rozszerzył i uzupełniłswój artykuł w języku niemieckim, nim został on przetłumaczony, p.Samuel 69Butler napadł na mnie z niepoczytalną prawie złośliwością [Po ukazaniu sięksiążki Butlera "Evolution old a.new", 1879, Krause dodał do "%7łycia" kilka zdań,nawiązujących do poglądu Butlera, że faktycznym twórcą teorii był Erazm Darwin.Krause twierdzi ("Darwin u.Sein Verh�ltnis zu Deutschland", 1885), że napaśćButlera na Darwina miała światopoglądowe przesłanki - tłum.].Nigdy nie umiałemzrozumieć, czym mianowicie mogłem go tak dotkliwie urazić.Sprawa byłaprzedmiotem sporu między czasopismem "Atheneum" i "Nature".Ze swej stronyprzedstawiłem wszystkie odnośne dokumenty dobrym sędziom, a mianowicie:Huxleyowi, Leslie Stephenowi, Litchfieldowi i in.i wszyscy oni byli zgodni co dotego, że atak był tak nieuzasadniony, iż nie zasługuje na żadną publicznąodpowiedz.Wyraziłem już bowiem przedtem prywatnie moje ubolewanie p.Butlerowi za to przypadkowe pominięcie.Huxley pocieszał mnie cytując poniemiecku parę wierszy z Goethego, który atakowany przez kogoś powiedział:"Każdy wieloryb ma swoją wesz".W 1880 roku przy współpracy Franka [Francisa Darwina - tłum.] ogłosiłem nasząpracę "Power of Movement in Plants".Kosztowała ona nas dużo pracy.Książka tapozostaje w takim samym stosunku do "Climbing Plants" co "Cross-Fertilisation"do "Fertillisation of Orchids".Nie można bowiem dać zgodnego z zasadamiewolucji wyjaśnienia tego, że rośliny pnące rozwinęły się w tak licznych i takbardzo różniących się od siebie grupach, nie zakładając, że każda roślina ma jakąśchoćby nikłą zdolność do analogicznego ruchu [ Pobierz całość w formacie PDF ]

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

agnieszka90.opx.pl